Danish Crown skrev med på flere universitets-rapporter om klima

Den famøse oksekødsrapport fra Aarhus Universitet.

Slagterigiganten har haft indflydelse på andre rapporter end den famøse oksekøds-rapporter, konkluderer Kammeradvokaten.

Danish Crown har ikke kun haft stor indflydelse på den meget omtalte rapport om oksekød fra Aarhus Universitet i 2019.

Slagterivirksomheden har gennem en årrække haft så stor indflydelse på rapporter fra universitetet, at medarbejdere fra Danish Crown burde have været angivet som medforfattere.

Det er konklusionen i en undersøgelse, som Kammeradvokaten lavede for Danish Crown i kølvandet på sagen fra 2019 om den såkaldte oksekødrapport fra Aarhus Universitet.

Det skriver Information, der har læst et sammendrag af undersøgelsen.

I tre rapporter ud over oksekødrapporten har Danish Crowns indflydelse været af en karakter, så slagterigigantens medarbejdere ifølge reglerne i det nationale kodeks for forskningsintegritet burde have været angivet som medforfattere, vurderer Kammeradvokaten.

Der er i alle tilfælde tale om rapporter om klimabelastningen fra oksekød og svinekød. Et emne, som Danish Crown har store kommercielle interesser i, eftersom virksomheden er en af verdens største eksportører af svinekød samt en af de største leverandører af oksekød i Europa.