Den sydtyske delstat Bayern vil være GMO-fri zone ligesom Wales.
***
Tyskland slutter sig nu til rækken af europæiske lande, der forbyder kemikoncernen Monsantos gensplejsede majs, MON 810.
Den tyske landbrugsminister Ilse Aigner siger, at hun har grund til at tro, at Monsantos omstridte gm-majs udgør en fare for miljøet. Hun understreger, at det ikke er en politisk beslutning, men henviser i stedet til nye videnskabelige oplysninger.
Den tyske landbrugsminister forholder sig således ikke generelt til gm-afgrøder, men alene til den konkrete sag om MON 810. Ministeren forbereder i øjeblikket en rapport om regeringens strategi i forhold til gmo-afgrøder.
I sidste øjeblik
– Beslutningen kommer i sidste øjeblik, men det er den rigtige beslutning, siger formanden for de tyske økologer i BOLW, Dr. Felix Prinz zu Löwenstein.
MON 810 var den første gensplejsede afgrøde, der blev godkendt i EU og har været dyrket i Tyskland siden 2005.
Monsanto forstår ikke det tyske forbud og siger, at der ikke er nogen videnskabelig begrundelse for det.
GMO-fri zoner
Den sydtyske delstat Bayern hilser forbuddet velkommen og planlægger nu at blive GMO-fri zone. I Storbritannien har Wales tidligere erklæret sig som GMO-fri region, ligesom flere europæiske lande nægter at bøje sig for kravet om at tillade gensplejset majs.
EU-kommissionen med formanden Barroso i spidsen forsøgte i marts at lægge pres på Østrig og Ungarn for at få dem til at opgive modstanden, men foreløbig uden held.
Også Frankrig og Grækenland stritter voldsomt imod, mens den britiske regering sammen med bl.a. Holland og Sverige gerne vil være med til at åbne op for den kontroversielle teknik, som ifølge biotek-industrien er helt uskadelig, kan spare miljøet for masser af sprøjtegift og være med til at øge verdens fødevareproduktion til gavn for de sultende.
For de fattige?
Modstanderne derimod afviser påstandene og frygter for de langsigtede virkninger for natur, miljø og sundhed.
Friends of the Earth siger, at det kun er de store multinationale bioteknologiske selskaber som Monsanto, der får gavn af gmo-afrøder og ikke verdens sultende, som prominente tilhængere ynder at hævde.
I en rapport fra februar skriver den verdensomspændende miljøorganisation, at langt størstedelen af gmo-afgrøderne slet ikke er designet til verdens millioner af fattige, men ender soml dyrefoder, bio-brændstof og højt forarbejdede fødevarer i de rige lande.
Mere sprøjtegift
Efterhånden står det også klart, at gmo-afgrøder generelt ikke giver højere udbytter end konventionelle afgrøder og i visse tilfælde endda mindre. Samtidig bekræfter officielle tal fra de største producentlande som USA, Argentina og Brasilien, at gm-afgrøder ikke reducerer behovet for sprøjtegifte men blot er med til at øge forbruget, skriver Friends of the Earth i rapporten ‘Who benefits from gm crops?’
USA, Argentina og Brasilien dyrker mere end 80 procent af verdens gensplejsede afgrøder, mens de 27 EU-lande kun har en andel på 0,21 procent.
